andrew_lupandin

Такого ответа политтехнологи кремля, не смогли бы придумать, ни для одного общения вождей с народом.
Придумали калужские единоросы.
Попрекнув людей, даже их имуществом и зарплатой в 20 тысяч.
Я это калужское издание купил не ради рекламы ПЖиВ, но сами сотворили...читаем.








Таким образом, высочайшим достижением калужан являются купленные в кредиты, рассрочки, прочие долги - машины, телевизоры и холодильники, и только славная каста власти имеет на все это право даром....

Хватит кормить жулье - меньше попрекать будут.

.Собственно все это Сергей мне рассказал с полгода назад, наконец-то опубликовали.http://kp40.ru/index.php?cid=600&nid=341068

Предчувствие не обмануло
В
СССР было принято, что первый секретарь обкома КПСС являлся
одновременно и председателем областного совета. То же самое было и на
уровне районов, городов – вся власть находилась в одних руках. В 1991
году, выбивая власть из тех самых рук, президент Ельцин издал Указ,
запрещающий совмещение постов. Руководители должны были определиться и
одну из должностей оставить.
Довольно быстро персеки обкомов бросили
свою партию и ушли насовсем в облсоветы. Исключений практически не было.
Занимавший две главные должности в Калужской области Валерий Сударенков
оставался совместителем очень долго. Сложить полномочия первого
секретаря обкома он решили на пленуме, назначенном на субботу, 17
августа 1991 года. Словно понимал, как Ленин в 17-м, что вчера еще рано,
а завтра будет поздно.
Несмотря на звучавшие от некоторых товарищей
обвинения, что он бросает партию в тяжелый момент, Валерий Васильевич
подал в отставку. Его просьба была удовлетворена «в связи с
необходимостью сосредоточить свои усилия на должности председателя
областного Совета народных депутатов» 73 голосами при 25 высказавшихся
против и 1 воздержавшемся.
А затем состоялись выборы нового лидера
обкома. За первого секретаря Обнинского горкома КПСС Геннадия Скляра
(избрать его, кстати, рекомендовал Сударенков) проголосовало 29
коммунистов, а за второго секретаря обкома Геннадия Зарапина – 68.
В
понедельник, 19 августа, Зарапин в первый раз вышел на работу в новой
должности. А работы-то уже и не было, одно «Лебединое озеро»…



Областному руководству не хватало информации…
Утром
19 августа вся страна пребывала в состоянии шока. Игорь Кириллов читал
по первой программе ТВ указы Государственного комитета по чрезвычайному
положению в СССР, в промежутках между которыми телезрителей развлекали
Одетта с Одиллией. Калужские чиновники собрались на утреннюю планерку в
облисполкоме в состоянии прострации. Им нужно было сделать выбор:
поддержать путчистов или нет. А телеграмма с требованием создать в
области ОКЧП, а в районах - РКЧП уже поступила по каналам
правительственной связи.
Вы спросите сегодняшнего чиновника: ты за Медведева или за Путина? Вот в 1991 году их примерно так и спросили…
Чиновник С., в отличие от своих бледных товарищей, светился от неподдельной радости:
–
Я вижу, для большинства сегодняшние новости стали неожиданностью. Но не
для меня. Я знал, что это случится, только не знал, в какой именно
день. Бардак в стране нужно прекращать!
Однако аппаратный опыт
подсказал, что свою позицию публично обозначать не следует, надо тянуть
до последнего. Областное руководство вплоть до 22 августа выступало
исключительно нейтрально, призывая соблюдать дисциплину и порядок.
Дескать, у нас мало информации, чтобы сделать верный вывод о
случившемся.



…а городскому было достаточно
Председателю
Калужского горсовета Виталию Черникову, в отличие от старших коллег по
власти, информации вполне хватало. Уже в 9.30 19 августа на планерке в
городском управлении он заявил о незаконности случившегося переворота.
Экстренно
созванный президиум горсовета позицию председателя поддержал. Действия
ГКЧП были осуждены. Калужан призвали не подчиняться самозванцам.
В
Белом доме такими заявлениями были шокированы. На совещание в
облисполком были вызваны заместитель председателя горсовета Александр
Малышев и начальник городского управления Александр Висюлин. Там на
полном серьезе обсуждали информацию начальника УВД Михаила Астахова о
создании областного филиала ГКЧП. Идею товарища генерала отвергли.
Между тем Черников отправил телеграмму поддержки президенту России Ельцину, сжигая для себя пути к отступлению.



КГБ выполняло указ о невыполнении указаний
Если
позиция руководителя областной милиции была ясна, то с КГБ дела
обстояли куда сложнее. Чтобы выяснить планы этой организации, Виталий
Черников неоднократно пытался связаться с начальником областного
управления Николаем Иудиным. Ему звонили круглые сутки, но генерал на
связь не вышел – ни 19 августа, ни 20-го.
О странном исчезновении
начальника УКГБ быстро стало известно в городе. Его уже начали
подозревать в заговоре против местных демократов, как вдруг 22 августа
личный автомобиль Иудина был замечен двигающимся на выезд из Калуги – в
сторону Киевской трассы. «Поехал с докладом в Москву!» – решили
бдительные калужане.
Так это или нет, доподлинно выяснить не удалось,
однако сам генерал на послепутчевой сессии областного совета,
задерганный острыми вопросами, дал весьма здравое объяснение: «Вполне
ответственно заявляю, что 22 августа я выезжал в Анненки, где заправлял
личную машину».
Когда же его пытали, чем занималось управление КГБ в
тревожные дни, Иудин ответил: «Мы выполняли пункт 3 Указа президента
России Ельцина, где сказано: не выполнять никакие указания ГКЧП. Вот и
все».



На областном радио – косовица хлебов
Своего
телеканала в Калуге в 1991 году еще не было. Поэтому единственным
оперативным средством массовой информации было областное радио. С утра
19 августа руководство Калуги просило возглавлявшего областной
телерадиокомитет Рудольфа Панферова предоставить возможность выступить в
прямом эфире, чтобы рассказать калужанам о решениях горсовета.
Однако
Панферов большого встречного желания не проявлял. Он вообще постарался
уйти подальше от реальности, исключив из радиопрограмм любые намеки на
политику, будь то выступления за ГКЧП или против.
Виталию Черникову
удалось прорваться в эфир только к обеду во вторник. А вечерние новости
областного радио, вышедшие в эфир 19 августа, еще долго вспоминали, как
анекдот. «А теперь о самом главном, – информировал диктор напряженных
калужан. - В Малоярославецком районе продолжается косовица хлебов».



Кое-где не могли молчать!
Некоторые
районные чиновники оказались не столь мудрыми, как их областные
товарищи. Промолчать не смогли, высказали-таки позицию. Понятно, что в
ГКЧП все увидели надежду на светлое будущее.
Бюро Хвастовичского
райкома КПСС совместно с президиумом и исполкомом райсовета опубликовало
обращение к жителям района о том, что созданный ГКЧП сможет
стабилизировать обстановку и вывести страну из кризиса.
Первый
секретарь Тарусского райкома КПСС и председатель Тарусского райсовета
товарищ Лазарев мыслил аналогично: «Думаю, что создание комитета и меры,
следующие за этим, направлены на стабилизацию положения в стране».
Но это были цветочки. Ягодки вызрели в Жуковском районе.



Поддержка путча – не преступление
У
исполняющей обязанности председателя Жуковского райсовета Валентины
Пукас 19 августа не было и тени сомнений. «Поселковым, сельским советам,
руководителям предприятий, организаций обеспечить выполнение Указа №1
ГКЧП», – чисто конкретно гласило подписанное ею распоряжение №123.
–
Постараюсь объяснить, почему было принято такое решение, – оправдывалась
потом Пукас на сессии райсовета. – В условиях полного отсутствия
информации хотелось сделать документ быстрее, чтобы спокойно работали в
районе.
Депутат Русаков удивленно спросил:
– Неужели вы не могли
ниоткуда получить информацию? Рано утром было сообщение ТАСС. Утром же в
передачах радиостанции «Свобода» звучали голоса Хасбулатова, Силаева.
Пукас жестко ответила:
– Мы не должны пользоваться зарубежной информацией!
Проведенная
вскоре после путча прокурорская проверка установила, что в действиях
товарища Пукас, ровно как и в действиях хвастовичских товарищей, состав
преступления отсутствовал.



Журналисты стояли на проходных
А
в самом деле, где калужане могли получать объективную информацию о
событиях, происходивших в тот момент в стране и в нашей области? Мне
кажется, информации вполне хватало. Можно было свободно слушать на УКВ
«Свободу», Би-Би-Си и «Голос Америки». Можно было видеть в прямом
телеэфире вице-президента Янаева с трясущимися руками. А можно было
прочесть массу информации в местных газетах - «Знамя» и
«Провинция-информ», благо «Провинцию» с указами Ельцина сами журналисты
раздавали прямо на проходных калужских заводов.



Сюрприз в сезон отпусков
В
августе 1991 года в редакции газеты «Знамя», где я тогда работал,
случился массовый исход отпускников. Собственно, а когда еще идти в
отпуск, как не в августе. Главный редактор Виктор Боев уехал в Крым,
ответственный секретарь Владимир Ильин – в Болгарию, пробив путевку по
линии Союза журналистов и поразив всех коллег: отдых на настоящем
заграничном курорте! Журналисты многие кто куда разъехались. В редакции
было пустовато.
В результате обязанности ответственного секретаря
областной партийной газеты возложили на меня, 21-летнего не члена КПСС и
даже не члена ВЛКСМ, а совсем даже наоборот: практически диссидента,
вечно глумящегося над советской властью. Впрочем, и большинство
журналистов «Знамени» к своим обкомовским «хозяевам» относились с
презрением. Что не мешало им писать подобострастные материалы и
публиковать в газете руководящие указания из «белого дома».
Вялотекущая редакционная жизнь была взорвана 19 августа.



Без комментариев
С
утра в «Знамени» без устали грохотал телетайп, принимавший длинные
простыни тассовок. Телеграфное агентство Советского Союза передавало
полные тексты указов и обращений новой власти – ГКЧП. Редакционная
планерка проходила в обстановке полного непонимания того, что же делать.
Журналисты-старики благоразумно молчали, вспоминая старые времена.
Инициативу
взяла на себя заместитель редактора Наталья Доронина. Она с утра, до
планерки, успела побывать в обкоме и облисполкоме. На ее вопросы, как и
что публиковать, первые лица области невнятно мычали: мол, отстань, сами
ничего не понимаем.
В результате решили размещать все официальные
документы без комментариев. Надо ли говорить, что 19 августа ТАСС
передавал документы только ГКЧП. Они и заполонили вторничный номер.



Указы президента России застряли в «белом доме»
Еженедельник
«Провинция-информ» выходил по вторникам. Из 12 страниц 8 готовились
заранее, а в понедельник верстали обложку: две первые и две последние
полосы. В отличие от коммунистического «Знамени», «Провинция» (бывший
«Молодой ленинец») указы ГКЧП, естественно, не печатала. Антипутчистская
позиция редакции была выражена во всех материалах. Номер, который
увидели читатели 20 августа, содержал документы российской власти, в том
числе - указы президента России Ельцина. Их продиктовал по телефону из
Москвы народный депутат РСФСР Владимир Крючков, бывший журналист
«Молодого ленинца».
Увидев днем в руках редактора «Провинции» Игоря
Бабичева отпечатанные на машинке указы Ельцина, я попросил дать мне по
экземпляру, чтобы опубликовать их в «Знамени». Бабичев посмеялся, мол,
кто ж тебе позволит такое напечатать!
На столе у Натальи Дорониной я
увидел те же самые указы, только на официальных бланках с гербами.
Оказывается, их уже давно получили в «белом доме», но приказали никому
не показывать. Дорониной их передал какой-то работник обкома, умоляя ни в
коем случае никому не называть его имени!
– Давайте поставим в номер, – предложил я.
– Подожди, – ответила заместитель редактора, – опубликуем, когда получим тексты официально.
Этого момента нам пришлось ждать сутки. Только в районе обеда 20 августа из «белого дома» принесли указы российского президента.



Свобода печатного слова
Журналисты
«Провинции-информ» были уверены, что их вторничный номер будет
арестован прямо в типографии и до читателей не дойдет. Поэтому первую и
вторую страницы с вечера отпечатали в виде листовок и отправились
расклеивать по городу. За ночь этими листовками были украшены сотни
столбов и заборов.
Но не только коллектив «Провинции» преобразился в
подпольщиков. Всю ночь с банкой клея в руках провел председатель
городского совета Виталий Черников! На тех листовках было и его
обращение к калужанам.
К утру выяснилось, что предпринятые усилия
оказались чрезмерными. Свежий номер газеты спокойно продавался во всех
киосках и был доставлен подписчикам. Изъять тираж никто даже не пытался.
Наутро
редакционные телефоны разрывались. Читатели восторгались смелостью
«Провинции» и волновались за судьбу газеты. Игорь Бабичев десятки раз
отвечал, что все нормально, что редакция спокойно работает. Но его
терпение в конце концов лопнуло. К вечеру, беря трубку и слыша в сотый
раз: «Ну, как вы там?!» - отвечал: «Майор Пылыпенко слухает!»



Указы в «красном» углу
Во
вторник, 20 августа, в редакции «Знамени» было чуть спокойнее. Телетайп
принимал очередную порцию указов ГКЧП, которые, конечно же, тут же
отправлялись в набор. Получив в обед от Дорониной указы Ельцина, я также
отправил их в типографию и начал макетировать первую полосу. Ее всегда
делали в последнюю очередь, оставляя место для самой оперативной
информации.
Полтора напряженных дня даром для редакции не прошли.
Трезвых почти не оставалось. Доронина уехала в Москву на какой-то давно
запланированный женский конгресс. Исполняющий обязанности редактора
Анатолий Кухтинов пропадал в «белом доме».
В общем, пользуясь
безвластием, указы указы и заявления путчистов ставлю внизу, а
президента Ельцина я разместил в правом верхнем - «красном» - углу:
«В связи с действиями группы лиц, объявивших себя Государственным комитетом по чрезвычайному положению, постановляю:
Считать
объявление Комитета антиконституционным и квалифицировать действия его
организаторов как государственный переворот, являющийся ничем иным, как
государственным преступлением», – гласил знаменитый, зачитанный с танка,
ельцинский документ, который занял заметное место в номере «Знамени» за
среду.



«Чтоб никаких Ельциных!»
На
утреннюю планерку в среду я немного опоздал. Когда вошел в кабинет
редактора, все замолчали. Молчание показалось недобрым. Вскоре оно
сменилось всеобщей истерикой.
– Ты что наделал! – начала журналистка
М. – Напечатал указы Ельцина! И где? На первой полосе! Ладно бы
где-нибудь в подвале четвертой. Нас же теперь закроют! Ты о коллективе
подумал?!
Вступление было подхвачено, и минут пять я выслушивал о себе всю правду.
Когда гвалт утих, я спросил:
–
Мы что решили в понедельник? Что печатаем официальные документы без
комментариев. Указы Президента России – официальный документ? Вот я его и
поставил в номер. Что не так?
– Сергей, я тебе сейчас объясню, –
начал ветеран редакции А. – Вот смотри, ГКЧП – оно СССР, а Ельцин -
Президент, но России. СССР-то главнее. Поэтому сначала надо публиковать
документы руководства Союза, а потом, если место останется, можно и
российские. Но, конечно, не на первой полосе!
– Анатолий, –
обратилась к Кухтинову та же журналистка М., – макет первой полосы рисуй
сам, этому молодому не доверяй! И никаких Ельциных не надо! Нас же
разгонят!
Это предложение было поддержано практически единогласно.



С восклицательным знаком
Черновой
вариант первой полосы номера от 22 августа пришел из типографии около
16 часов. В Москве многотысячная толпа праздновала победу над сбежавшими
путчистами. На первой же полосе «Знамени» власть по-прежнему
принадлежала ГКЧП. И никакого Ельцина!
Журналисты заходили в
секретариат, смотрели черновой оттиск и тихонько перешептывались. Вскоре
несколько человек подошли ко мне, и ветеран А. мягко сказал:
– Сергей, наверное, есть смысл переделать первую полосу.
– Зачем? – интересуюсь. – Мне же на планерке было четко указано: одно ГКЧП, никаких Ельциных. Я все выполнил. Что не так?
– Нет, ну ты же понимаешь?..
– Не понимаю, пусть будет так, чтобы над вами, путчистами, вся область посмеялась!
От
меня делегация направилась к Кухтинову, который в эти дни, по-моему,
был не рад, что согласился остаться за редактора. Изучив первую полосу,
он начал писать «в разбор» на каждом материале. Это такое газетное
выражение. Если материал просто снимали с полосы, чтобы использовать в
дальнейшем, писали «в загон». А указы ГКЧП как использовать? Только на
переплавку!
Когда мы на пару с Кухтиновым нарисовали новый макет
первой полосы, решили, что надо сделать какую-то «шапку» – лозунг вверху
полосы.
– Давайте, – предложил я, – «НЕ ПЕРЕВЕРНУЛИ…»
– А почему с многоточием? Лучше «НЕ ПЕРЕВЕРНУЛИ!»



В редакции путчистов не нашли
Потом
вокруг «Знамени» развернулась настоящая истерия. Газету обвиняли во
всех грехах, будто это было осиное гнездо путчистов. Одним из аргументов
против газеты стал тот самый черновой оттиск первой полосы, который я
хотел оставить себе на память, но сдуру дал «на денек» Бабичеву. На
послепутчевой сессии облсовета этот черновик был размножен и роздан
депутатам. И не только депутатам. Его направили и в правоохранительные
органы.
Однако у редакции был железный аргумент в свою защиту:
опубликованные в среду указы Ельцина. Поэтому вскоре пришло уведомление о
том, что «прокуратурой города Калуги по поручению прокуратуры Калужской
области проведена проверка деятельности редакции газеты «Знамя» в
период государственного переворота 18-21 августа 1991 г. В возбуждении
уголовного дела в отношении членов редакции отказано за отсутствием в их

действиях состава какого-либо преступления».

Как известно, ночью 15 августа группа несовершеннолетних молодых людей сожгла заживо человека, прямо в центре Калуги, неподалеку от круглосуточного стационарного поста милиции.

История дикая, но:

1 В Калужской области, и уже давно, введен комендантский час для подростков, однако, как видно он не работает, ведь группа несовершеннолетних всю ночь пила,  а под утро и убивала человека, рядом с стационарным, круглосуточным пунктом милиции-полиции.

2 Продажа алкоголя в ночное время жестко ограничена, а его продажа несовершеннолетним запрещена. Все это не помешало несовершеннолетним приобрести алкоголь,  начать его распивать,  упиться до состояния озверения.

3 Как стало известно, распивая алкоголь, несовершеннолетние калужане, заедали его обезболивающими,  свободная продажа которых, с 9 августа в области запрещена.

Достали где-то или в аптеке ночью купили, кто ж проверит, что там, в ночных аптеках происходит.

А теперь о главном:

Губернатор Артамонов, оправдывал все запреты и ограничения борьбой с наркоманами, отморозками, малолетними и не очень преступниками.

А что на деле?

Это простой человек ребенка после 11 вечера не выпустит в магазин на углу дома, даже если ребенку лет 16, это простой человек не может в 23-10  купить  коньяк для гостей, это простой человек не может темпалгина купить, чтобы зубную боль прибить, чтоб до врача доехать без искр из глаз...как видно отморозки все могут достать, а простой человек страдает вдвойне...и от отморозков, и от запретов.

Стереотипное и достаточно рамочное мышление российских политиков как системного, так и внесистемного поля, начинает угнетать меня все сильнее и сильнее.
Самым главным, доставшим уже вопросом, стали декабрьские выборы.
Порвать, зачеркнуть, унести, съесть, найти меньшее зло. Full House.
Полный дом идей и мнений.
Возвращаться к обсуждению отдельных вопросов не буду, просто хотелось бы напомнить, что любая масштабная политическая акция или кампания требует огромных усилий, прежде всего информационных. В условиях информационной изоляции провинции, где в лучшем случае, какую-то правду можно узнать от местных блогеров и оставшихся чудом и местами газет – популяризация любого подхода к выборам, выглядит весьма туманно. Надежда на интернет есть только в нескольких крупных городах, в провинции слово интернет придется если не забыть, то уж точно не сильно рассчитывать на дивиденды.
Но начал я собственно не об этом.
С момента выборов 2007 года российская оппозиция, практически молча, проглотила ликвидацию многих организаций, идиотский закон о партиях (или это только сейчас, за полгода до новых выборов стало понятно?), сбор подписей для непарламентских партий, явно нарушающий равенство избирательных прав.
Редкие попытки выключить нигилизм в политической среде предприняли немногие, мало кто подавал в суды, ища справедливость. Рядовых активистов подобный подход явно не радовал, этим и объясняется резкая критика регионалами первичного нежелания, подавать в суд на не регистрацию ПАРНСа.
Вот теперь, пожалуй, дошел до главного.
Напомните мне, а давно ли выборы в стране начались массово проводиться по партийным спискам?
С какого перепуга вся оппозиция приняла эту игру в партийные списки?
Смею напомнить, что когда-то были еще и одномандатные округа.
Если начинать говорить о политической реформе, коренной политической реформе в России, то начинать ее надо не с реорганизации закона о партиях, а с совершенно конкретных вещей:
1) Полной отмены любых выборов по партийным спискам,
2) Возвращения альтернативных форм регистрации кандидатов (залоги и т.п.),
3) Выборности не только Государственной Думы, но и Совета Федерации.
Любые эффективные политические стратегии должны строиться на регионализме, на конкретной работе в конкретном регионе, а не на водянистой, почти болотистой почве, общих и обобщенных идей, которые универсально все решают.
Обобщенные рецепты не решают на самом деле ничего, они только отнимают время и гробят ресурсы.
Вместо заключения замечу, что меня часто спрашивают, как я отношусь к идее Навального, голосовать за кого угодно, кроме Едра.
Ответ будет развернутым.
Если оглянуться лет на 100 назад, то после «третьеиюньского переворота» в тогдашней Думе оформился консервативный, про правительственный центр, который, не имея большинства, лавировал между радикалами и либералами.
Тот же Столыпин, классно вмещается в современный политический тренд, он этакий современный тандем, в одном лице, ведь охранительный и модернизационный посыл, в нем уживались одновременно, что и позволяло, тогдашним консерваторам не имея большинства, лавируя, принимать любые нужные законы.
К чему приведет победа концепции Навального.
В парламенте появится некий, возможно не имеющий большинства, костяк единороссов, который вместе с левыми будет повышать пенсии и пособия с зарплатами, запрещать чего-нибудь страшно вредное, а вместе с либералами модернизировать, модернизировать, модернизировать.
Концептуально, это не меняет характер самодержавия, скорее даже вновь активизирует разговоры о расколе вполне монолитных элит, чего в после выборной перспективе, не хотелось бы слышать.
Любая протестная стратегия уходящая корнями не в регионализм или экономические проблемы – обречена на провал, так как гражданское общество в России давно эволюционировало в две ипостаси – Общественные Палаты при власти или очаговые, проблемные объединения групп людей ( и Обнинский «Живой город», тому пример).
Людей могут объединить только люди, которых они знают, в этом был смысл одномандатных округов, в этом и главная цель оппозиции. Доверие людей главное оружие политика, которое легко конвертируется в политический капитал.

Originally posted by igel_68 at ДЕПУТАТСКОЕ ВРАНЬЕ

 
Никогда бы не подумал, что Москва, придет к границам Калужской области...от Обнинска до Бекасово несколько остановок...на обнинских форум, да и в блогах во всю обсуждают насколько подорожает местное жилье, земля.
Идея забавная, сделать Москву из территории, которая больше Москвы. Капиталовложения поражают размахом, миллион рабочих мест, 2 миллиона квартир, опять же Сколково, дороги, поезда...
Словом проект безграничный, бездонный, апофеоз РосПила...Так как такие куски счастья в одни только коммерческие руки не отдадут, а если отдадут, то по нашему, по особенному)
Кот Матроскин вспомнился, с его мы ж тебя на помойке нашли, отмыли очистили....
Москве стало тесно, она пошла в Россию, хотя, если уж попроще, то нельзя просто нормально, качественно, без лишних загибонов Московскую область синхронизировать с Москвой.
Вынести оттуда чиновников, часть промышленных зон, глядишь и всей Московской области легче станет, а не только куску. Хотя кто сейчас на России экономит.Эх, пилите, Шура, пилите!!!

 И людей не вернешь и порядка не дождешься, сказал один мой знакомый узнав о затонувшей "Булгарии".

Можно конечно начать выражать соболезнования оптом, от имени организаций, партий, фронтов, правительств, а можно просто скорбеть, скорбеть вместе с теми, кто лишился семей, друзей, детей...

Можно стучать в грудь, спрашивать у Путина, а что случилось с Булгарией?

А что для кого-то сюрприз, что вертикаль не работает?
Или для того, чтобы  это понять, нужно чтобы в очередной раз сгорело, упало, убило, утонуло?

Медведев вон и в день траура думает о выборах и о том какой он весь либеральный, какой он весь за честность.

Вопрос  из кого выбирать? Выбирать только за тем, чтобы переформатировать вертикаль?

Простой пример, сайт замануха на Булгарию, глядите пока не сняли, может кто-то уже и скринами обзавелся.

Факт первый. www.intourvolga.ru/index.php  Двухпалубный теплоход «Булгария» проекта 785 , построен в Чехословакии, отвечает всем требованиям безопасности речного судоходства, оснащен современным навигационным оборудованием... К услугам отдыхающих... В каютах имеются...На борту...  Экскурсии в городах по маршруту следования...

Читаешь и дух захватывает...прям круизы по Средиземному морю...Стамбул-город контрастов.

На деле посудина плавала исключительно по прихоти владельца, единственное судно без лицензии. (И кто-то будет говорить, что вчера прокуратура про это узнала, вместе со службой контроля)

Факт второй. Теоретически любая не лицензированная, с плохим ремонтом посудина, должна зарабатывать леваками, шифроваться.
Бесполезно. Вот расписание, плотное, на сезон. www.intourvolga.ru/index.php

Про трюм и детей. План корыта представлен, вот как из трюма выбираться - непонятно. www.intourvolga.ru/index.php

Если быть уж совсем субъективным, то обычно у государства 2 пути: контроль над всем и вся или минимализм. Наше государство, достигло высшего пилотажа, оно  научилось притворяться, что его везде много. На деле его вообще нет. Есть рупоры пропаганды, есть формализованные, вкрученные на свои места, как настольные футболисты, чиновники, и репрессивный аппарат есть...
А воз и ныне там. Слишком скверный спектакль, слишком дорогие декорации.

 

Originally posted by igel_68 at "ОПТИМИЗИРОВАЛИСЬ"...
Ну вот и Сергей Фадеев поразмышлял на тему областной власти.

Ну собственно доигрались....читайте теперь...а ведь столичные монстры правозащиты, могли б и заехать, благо рядом.

Originally posted by igel_68 at АД НА ЗЕМЛЕ ЕСТЬ. ОН - В КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ.

svobodanaroda.org/news_party/1887/
 В Москве прошла конференция Партии народной свободы "За Россию без произвола и коррупции". Большинство участников конференции проголосовали за принятие резолюции конференции. В частности - совместная работа признанна эффективной, решение от отказе в регистрации признано незаконным и будет оспорено в судах. Предстоящая кампания по делигитимизации выборов пройдет под лозунгом - "В фарсе не участвую!".

"Предстоящие выборы в Государственную думу не могут быть свободными, не могут считаться соответствующими Конституции. Госдума не будет легитимна, и правительство, которое утверждает Госдума, не будет легитимным. Вот что означает решение не регистрировать нашу партию", - отметил в своем выступлении лидер РНДС, сопредседатель Партии народной свободы Михаил Касьянов.

По словам политика, главным на предстоящих выборах должен быть лозунг "В фарсе не участвую!". "Нет свободных партий среди семи зарегистрированных организаций, они все согласились работать на Кремль, раскрашивать картинку выборов. Как бойкотировать выборы? Это вопрос обсуждения. По вопросу президентских выборов, я поддерживаю позицию Бориса Немцова - президентские выборы тоже будут фарсом. Но это не означает, что мы сегодня уже отказываемся от участия в президентской кампании. У нас есть решение о том, что у нас будет единый кандидат. И решение участвовать или нет в президентских выборах мы примем уже осенью. Потому что могут произойти вещи, целиком изменяющие политическую картину", - отметил политик.

Говоря о необходимости оспаривания в суде отказа в регистрации Партии народной свободы, сопредседатель партии, лидер "Демократического выбора" Владимир Милов заявил, что "в суд надо подавать. Нам нужно это исковое заявление, где будет четко сказано, что нерегистрация партии - это произвол". По его мнению, необходимо подавать документы на регистрацию в Минюст еще раз - "на выборах в Госдуму выборы не заканчиваются, наши коллеги будут пытаться победить на выборах в местные парламенты, и нам надо пытаться зарегистрировать партию". "Все действия власти заточены под то, чтобы не потерять большинство в Думе. Если мы ставим задачу опустить результат "Единой России", то мы можем проголосовать за любую другую партию", - отметил Милов. "Нам надо выдвигать кандидата в президенты, нам надо бросить вызов этой власти", - сказал он, говоря о президентских выборах.

"Предстоящие выборы нелегитимны и поэтому все наши действия должны быть направлены на то, чтобы объяснить это людям, - отметил в своем выступлении лидер "Солидарности", сопредседатель Партии народной свободы Борис Немцов.

"Главная задача - не допустить во власть Путина. Нельзя поддерживать режим, а голосуя, мы поддерживая режим. Поэтому я не согласен, что надо голосовать за кого угодно, но не за партию жуликов и воров", - отметил он. "Я не согласен и с идеей бойкота выборов. Если мы говорим о протесте, то он должен быть активным. Активный протест может быть такой - прийти на выборы с фломастером и перечеркнуть бюллетень - поставить крест на этой власти", - сказал Немцов. По словам политика, этот активный протест ложится и в президентскую кампанию под лозунгом - "Ни одного голоса Путину!"

"Если мы будем проводить пикеты, показывая как надо заполнять бюллетень - "Поставим крест на этом режиме!" - мы сможем донести это до людей. Но важен не только день выборов - люди должны видеть, что мы протестуем. Серьезный вопрос - наше поведение в день выборов 4 декабря. Если 4 декабря ничего не происходит, это значит что режим и дальше может беспредельничать", - сказал Немцов.

Говоря о президентских выборах, Немцов отметил, что "если мы хотим быть последовательны, то должны сказать - на сегодняшний день никаких оснований считать, что президентские выборы у нас будут легитимны, нет". По его словам, "президентские выборы гораздо большая спецоперация, чем выборы парламентские, на которых вопрос о личной свободе и капиталах не решается".

"Мы хорошо поработали, последний опрос Левада-центра показывает - у нас огромная поддержка, кроме того, своими действиями мы создали проблему лукашезации путинского режима", - отметил Немуцов.

"Сегодня такого демократического актива, который есть у ПАРНАСа, нет ни у одной партии страны", - отметил в своем выступлении лидер незарегистрированной Республиканской партии России, сопредседатель ПАРНАС. "10 лет в стране не было крупных демократических акций - мы показали, что можем собрать митинги. Наша программа получила поддержку и резонанс в обществе. Главные акценты нашей программы - антикоррупционность, комфортность для бизнеса, выборность всей власти сверху до низу. Поэтому реакция общества на отказ в регистрации негативная. Впервые за много лет пошла и жесткая международная реакция - в том ключе, что эти выборы не будут выборами, это тоже заслуга нашей партии. Рейтинг тандема падает, еще быстрее падает рейтинг "Единой России". Рунет весь антипутинский. Растет и радикализм интернета. Если раньше говорили - они плохие, то сегодня говорят - надо выходить на улицы. Заслуга наша в нашей активной работе, мы уже изменили страну в лучшую сторону. Этот режим будет очень слабым. Это будет слабая, непопулярная, всего боящаяся власть, кризис власти неизбежен в течение ближайшего года. И ПАРНАС должне стать лидером общественных изменений. Давайте на это работать. Я уверен, что мы победим", - заключил Рыжков.

Резолюция парконференции Партии народной свободы "О политической ситуации в стране и задачах Партии народной свободы в условиях отсутствия доступа к участию в выборах Государственной Думы"

1. Об итогах работы

Признать эффективным опыт совместной работы демократических организаций в рамках создания Партии народной свободы.

2. Об отказе в регистрации партии

2.1 Признать решение государственных органов об отказе в регистрации Партии народной свободы незаконным и противоречащим Конституции и международным обязательствам России.

2.2 Признать целесообразным оспаривание в судах незаконности оснований, использованных Минюстом России для отказа в государственной регистрации партии.

2.3 Считать партию окончательно созданной вне зависимости от решений органов исполнительной власти и результатов судебных апелляций.

3. О дискуссии по вопросу об отношении к парламентским выборам и отношении к президентским выборам

В связи с преднамеренным отказом властей на незаконных основаниях в свободном доступе к выборам различных политических сил признать, что предстоящие выборы в Государственную Думу не являются свободными и легитимными, как следствие, не соответствуют положениям Конституции РФ и международным обязательствам страны.

Согласиться с предложением о начале публичной кампании по формированию у граждан отношения к предстоящим парламентским выборам под лозунгами:

- "В фарсе не участвую!"

- "Ни одного голоса "партии воров и жуликов" и ее сателлитам!"

Считать необходимым проведение в РО партии внутрипартийных дебатов по вопросу о конкретных формах и методах активного гражданского протеста в период избирательной кампании и в день парламентских выборов с целью последующего принятия решения и политических призывов к гражданам РФ на втором съезде партии.

Считать целесообразным проведение обсуждения вопроса об отношении к президентским выборам на съезде партии.


Резолюция партконференции Партии народной свободы 2 июля 2011 года «О партийной работе и подготовке съезда»


1. Согласиться с предложением по проведению партийного съезда 24 сентября с.г. в Москве;


2. Согласиться с включением в повестку съезда партии следующих вопросов:


- об изменении Устава партии, в том числе по программе партии, численному составу руководящих органов партии, порядку принятия решений руководящими органами партии, изменению партийной символики;


- выборы руководящих органов партии;


- отношение к парламентским и президентским выборам;


3. Согласиться с необходимостью формирования в регионах, где это нужно, сети местных отделений партии в период до партийного съезда.


Поправка к резолюции конференции Партии народной свободы 2 июля 2011 г.


Пункт 4


В процессе партийного строительства стало ясно, что не все участники Коалиции готовы к совместной каждодневной работе и консолидированной борьбе с режимом Путина. Так, в нарушение базовых договоренностей между участниками Коалиции некоторые члены руководства партии неоднократно допускали оскорбительные выпады и лживые высказывания в адрес своих коллег. Руководство партии дважды принимало решения по недопустимости подобного рода выходок, подчеркивая, что такое поведение не только подрывает политические позиции демократической оппозиции, но и служит укреплению правящего режима.


Конференция рассматривает данные действия как наносящие прямой политический вред борьбе за демократическое будущее нашей страны.